![CAMP HACK[キャンプハック]](/camphack-logo.svg){kind=logo}
アラジンストーブ徹底比較！センゴクアラジンとブルーフレームの違い
0
アラジンストーブ、買うならどっち？ 人気のガスストーブ「センゴクアラジン」と定番の石油ストーブ「ブルーフレーム」を比較し、サイズやカラー、メンテナンス方法など、6つのポイントから違いをまとめました。この記事を読めば両者の魅力やおすすめポイントが分かるはず！
制作者
キャンプ歴15年のCAMP HACK運営＆記事編集担当。年間1000を超える記事を配信するため毎日様々なキャンプ用品に触れている。そして、キャンプの楽しさをもっと広めるためにYouTubeチャンネルを開設し、登録者数15万人突破中！
...続きを読む
アラジンストーブを買うなら…石油orカセットガス？
秋冬に活躍する石油ストーブといえば、アラジン社のブルーフレーム。おしゃれな見た目からも人気が高く、キャンプで使っている方も見かけますね。
アラジンにはその石油ストーブに次いで、ポータブルガスストーブも登場。秋冬キャンプ用にストーブを探していたら、どちらにするか迷っている方も多いのではないでしょうか。▼センゴクアラジンが初お披露目されたときの模様はこちら！
そこで今回はアラジンの石油ストーブとガスストーブの違いと、ラインナップをチェックしていきましょう！
「センゴク」と「ブルーフレーム」を6つの角度から比較
比較ポイント1：燃料と燃焼効率
センゴク ポータブルガスストーブ(以下″センゴク″)の燃料は、カセットボンベ。発熱量を見るとハイパワーと長時間運転の切り替え可能で、0.8kW（690kcal/h）と2.0kW（1700kcal/h)となっています。燃焼時間は約100～260分と、単純に計算すると4～5本はカセットボンベを消費しそうです。
燃料コストはかかりますが、最大2.0kwという発熱量は見逃せません。と言うのも、通常アウトドアで使われる小型ガスストーブの出力は1kw前後。この差を生む秘密は、センゴクに搭載された「トルネードバーナー」。渦(うず)のように炎を巻き上げる放熱方式で、小型ながらパワフルな熱量を放ちます。
一方のブルーフレームは、燃料は灯油。タンク容量は4.1L、燃料消費量が0.26L/hであるところを見ると、4Lの灯油で約15時間稼動する計算になります。ちなみに対応畳数は木造:7畳・コンクリート:10畳。自然通気形・自然対流形で、ストーブを中心にじんわりと暖気が行き渡ります。
石油ストーブを室内で使う場合、室内だと特に″空気の淀(よど)み″が気になりますよね。その点は、一酸化炭素や臭いのもととなる炭化水素を減らす「排ガス浄化触媒」を設置することでフォローされています。比較ポイント2：安全装置
センゴクは、4つの安全装置を搭載。いずれもガス爆発や一酸化炭素中毒、転倒をきっかけとする事故など様々な危険が考慮されています。
ブルーフレームは、対震自動消火装置のみ。「長時間強い火力で使い続けてしまい、部屋が煤だらけになってしまった」というユーザーの声もあるようで、使用にあたっては安全面の他にも注意が必要になりそうです。比較ポイント3：サイズ感
センゴクは、W320×D335×H390㎜。アラジンらしいクラシカルなデザインを継承しつつ、コロンとしたフォルムで親しみやすさがありますね。重量は約5.7㎏と、オートキャンプなら持ち出せる範囲ではないでしょうか。
ブルーフレームはちょっと背が高くなり、W551×D388×H405㎜。センゴクと比べるとやはりこのロングトール感がスタイリッシュな雰囲気を醸しています。重量は約8.5㎏と、フィールドに持ち出すにはちょっと大変かもしれません。
比較ポイント4：カラー
センゴクは、レッドやイエローといったポップなカラーリングが特徴的です。サイトの差し色として、いいアクセントになりそうですね。
ブルーフレームはグリーン・ホワイト・ブラックの三色。クラシカルな佇まいに気品を感じる色味で、サイトや室内インテリアとしても存在感のある一台です。比較方法5：メンテナンス
センゴクはカセットボンベ式なので、特別な手入れやメンテナンスは必要ありません。この手軽さは、魅力的ですね！
一方芯(しん)式のブルーフレームは、定期的かつ細かなメンテナンスが必要です。消耗した芯の繰り出しや交換のほかに、内炎板周辺の煤の拭き取りも。さらには給油口が狭く灯油を注ぎにくいという声もあり、何かと慎重に扱う必要がありそうです。
比較ポイント6：価格
価格も重要です。創業80余年という歴史あるブランドということもあり高価なイメージですが、実際はどうなのでしょうか。公式サイトで本体価格を見ると、センゴクは32,400～35,640円、ブルーフレームは53,674～64,584円。ブルーフレームのほうがお高いようですが、Amazonで探すと4万円台でも売っているショップもあるようです！
燃料が必須のストーブは、本体価格とは別にランニングコストも見ておく必要があります。
1時間あたりの燃料コストを計算すると、センゴクが190.5円でブルーフレームが27.3円。ここでは圧倒的にブルーフレームに軍配が上がります。
このあたりは「どこで・どんな使い方をするか」によっても変わってきそうですね。
まとめ表
こちらが、今までの比較ポイントをまとめた表です。購入の参考に！あなたは、どっちのアラジンストーブを選ぶ？
センゴクは、こんな人におすすめ
センゴク・アラジン ガスストーブ イエロー
●サイズ:奥行33.5×幅32×高さ39cm
●重量:5.7kg
●連続燃焼時間:〔0.8kw〕約260分、〔2.0kw〕約100分
センゴクアラジン ポータブルガスストーブ ホワイト
●サイズ：約W32×D33.5×H39cm
●重量：約5.7kg
●発熱量：2.0kw（1700kcal/h）〜0.8kW（690kcal/h）
●安全装置：圧力感知安全装置、不完全燃焼防止装置、転倒時消火装置、立消え安全装置
●連続燃焼時間：弱/約4時間20分 強/約1時間40分
●点火装置：圧電点火方式
●着脱方法：レバー式
アラジン センゴクアラジン ポータブルガスストーブ グリーン
●サイズ：約W32×D33.5×H39cm
●重量：約5.7kg
●発熱量：2.0kw（1700kcal/h）〜0.8kW（690kcal/h）
●安全装置：圧力感知安全装置、不完全燃焼防止装置、転倒時消火装置、立消え安全装置
●連続燃焼時間：弱/約4時間20分 強/約1時間40分
●点火装置：圧電点火方式
●着脱方法：レバー式
ブルーフレームは、こんな人におすすめ
いずれも同じアラジン社製ですが、特徴を挙げるとまったく別物の二台であることがわかりましたね。使いやすさか・雰囲気か、優先したいポイントを基準に選んでみましょう。
アラジン ブルーフレームヒーター グリーン
●サイズ:H551×W388×D405mm
●重量:8.5kg
●暖房の目安:〔木造〕7畳まで、〔コンクリート〕10畳まで
●タンク容量:4.1L
●連続燃焼時間:約15時間
アラジン ブルーフレームヒーター ホワイト
●サイズ:H551×W388×D405mm
●重量:8.5kg
●暖房の目安:〔木造〕7畳まで、〔コンクリート〕10畳まで
●タンク容量:4.1L
●連続燃焼時間:約15時間
関連記事