アラジンストーブ徹底比較！センゴクアラジンとブルーフレームの違い

アラジンストーブ、買うならどっち？　人気のガスストーブ「センゴクアラジン」と定番の石油ストーブ「ブルーフレーム」を比較し、サイズやカラー、メンテナンス方法など、6つのポイントから違いをまとめました。この記事を読めば両者の魅力やおすすめポイントが分かるはず！

2023/06/08 更新

本ページはアフィリエイトプログラムを利用しています。

制作者
CAMP HACK 編集部
月間550万人が訪れる人気No.1キャンプメディア『CAMP HACK』。累計制作記事本数は8,000本以上。環境省等の行政機関、「髙島屋」や「niko and ...」といったクライアントとの連携実績多数。また、TBSテレビ『ラヴィット！』等、各メディアで登壇機会多数の編集部員も所属。
CAMP HACK 編集部のプロフィール

アイキャッチ画像出典：アラジン

アラジンストーブを買うなら…石油orカセットガス？

アラジン　ブルーフレーム

出典：アラジン Facebook

秋冬に活躍する石油ストーブといえば、アラジン社のブルーフレーム。おしゃれな見た目からも人気が高く、キャンプで使っている方も見かけますね。

センゴクアラジン

出典：アラジン

アラジンにはその石油ストーブに次いで、ポータブルガスストーブも登場。秋冬キャンプ用にストーブを探していたら、どちらにするか迷っている方も多いのではないでしょうか。

▼センゴクアラジンが初お披露目されたときの模様はこちら！

そこで今回はアラジンの石油ストーブとガスストーブの違いと、ラインナップをチェックしていきましょう！

「センゴク」と「ブルーフレーム」を6つの角度から比較

比較ポイント1：燃料と燃焼効率

センゴクポータブルガスストーブ

出典：アラジン

センゴクポータブルガスストーブ(以下″センゴク″)の燃料は、カセットボンベ。発熱量を見るとハイパワーと長時間運転の切り替え可能で、0.8kW（690kcal/h）と2.0kW（1700kcal/h)となっています。

燃焼時間は約100～260分と、単純に計算すると4～5本はカセットボンベを消費しそうです。

センゴクポータブルガスストーブ　トルネードバーナー

出典：アラジン

燃料コストはかかりますが、最大2.0kwという発熱量は見逃せません。と言うのも、通常アウトドアで使われる小型ガスストーブの出力は1kw前後。

この差を生む秘密は、センゴクに搭載された「トルネードバーナー」。渦(うず)のように炎を巻き上げる放熱方式で、小型ながらパワフルな熱量を放ちます。

アラジン　ブルーフレーム

出典：アラジン

一方のブルーフレームは、燃料は灯油。タンク容量は4.1L、燃料消費量が0.26L/hであるところを見ると、4Lの灯油で約15時間稼動する計算になります。

ちなみに対応畳数は木造:7畳・コンクリート:10畳。自然通気形・自然対流形で、ストーブを中心にじんわりと暖気が行き渡ります。

アラジン　ブルーフレーム　排ガス浄化触媒

出典：アラジン

石油ストーブを室内で使う場合、室内だと特に″空気の淀(よど)み″が気になりますよね。その点は、一酸化炭素や臭いのもととなる炭化水素を減らす「排ガス浄化触媒」を設置することでフォローされています。

比較ポイント2：安全装置

センゴクアラジン　安全装置

出典：アラジン

センゴクは、4つの安全装置を搭載。いずれもガス爆発や一酸化炭素中毒、転倒をきっかけとする事故など様々な危険が考慮されています。

アラジン　ブルーフレーム　対震自動消火装置

出典：アラジン

ブルーフレームは、対震自動消火装置のみ。「長時間強い火力で使い続けてしまい、部屋が煤だらけになってしまった」というユーザーの声もあるようで、使用にあたっては安全面の他にも注意が必要になりそうです。

比較ポイント3：サイズ感

センゴクアラジン　サイズ感

出典：楽天

センゴクは、W320×D335×H390㎜。アラジンらしいクラシカルなデザインを継承しつつ、コロンとしたフォルムで親しみやすさがありますね。

重量は約5.7㎏と、オートキャンプなら持ち出せる範囲ではないでしょうか。

アラジン　ブルーフレーム　サイズ感

出典：アラジン

ブルーフレームはちょっと背が高くなり、W551×D388×H405㎜。センゴクと比べるとやはりこのロングトール感がスタイリッシュな雰囲気を醸しています。

重量は約8.5㎏と、フィールドに持ち出すにはちょっと大変かもしれません。

比較ポイント4：カラー

センゴクアラジン　カラー

撮影：編集部

センゴクは、レッドやイエローといったポップなカラーリングが特徴的です。サイトの差し色として、いいアクセントになりそうですね。

センゴクアラジン　グリーン

出典：アラジン

センゴクアラジン　ホワイト

出典：アラジン

と思いきや、ブルーフレームでおなじみのホワイト・グリーンも！　落ち着いたトーンがお好みならこちらを選びたいところです。

出典：BEAMS

こちらはアパレルブランドBEAMSとのコラボレーションモデル。BEAMSブランドカラーの橙（だいだい）色が、おしゃれで個性的ですね。

詳細はこちら

アラジン　ブルーフレーム　カラー

出典：アラジン Facebook

ブルーフレームはグリーン・ホワイト・ブラックの三色。クラシカルな佇まいに気品を感じる色味で、サイトや室内インテリアとしても存在感のある一台です。

比較方法5：メンテナンス

センゴクアラジン　メンテナンス　カセットボンベ

出典：アラジン

センゴクはカセットボンベ式なので、特別な手入れやメンテナンスは必要ありません。この手軽さは、魅力的ですね！

アラジン　ブルーフレーム　メンテナンス

出典：Old and Tools

一方芯(しん)式のブルーフレームは、定期的かつ細かなメンテナンスが必要です。消耗した芯の繰り出しや交換のほかに、内炎板周辺の煤の拭き取りも。さらには給油口が狭く灯油を注ぎにくいという声もあり、何かと慎重に扱う必要がありそうです。

アラジンブルーフレーム専用替え芯

この商品を見る

●サイズ：幅82×奥行82×高さ189mm ●重量：130g ●素材：綿

比較ポイント6：価格

アラジン　ブルーフレーム

出典：アラジン Facebook

価格も重要です。創業80余年という歴史あるブランドということもあり高価なイメージですが、実際はどうなのでしょうか。

公式サイトで本体価格を見ると、センゴクは32,400～35,640円、ブルーフレームは53,674～64,584円。ブルーフレームのほうがお高いようですが、Amazonで探すと4万円台でも売っているショップもあるようです！

センゴクアラジン　ガスボンベ

燃料が必須のストーブは、本体価格とは別にランニングコストも見ておく必要があります。

1時間あたりの燃料コストを計算すると、センゴクが190.5円でブルーフレームが27.3円。ここでは圧倒的にブルーフレームに軍配が上がります。

このあたりは「どこで・どんな使い方をするか」によっても変わってきそうですね。

アラジンカセットガス（3本入）

この商品を見る

まとめ表

センゴクアラジン　ブルーフレーム　比較表

作成：編集部

こちらが、今までの比較ポイントをまとめた表です。購入の参考に！

あなたは、どっちのアラジンストーブを選ぶ？

センゴクは、こんな人におすすめ

センゴクアラジン

撮影：編集部

・キャンプメインで使うから、ランニングコストより手軽さ重視
・小さな子供がいる空間で使うので、安全装置が手厚いほうが安心
・少しでも購入価格をおさえたい

センゴクアラジンガスストーブレッド

この商品を見る

●サイズ:奥行33.5×幅32×高さ39cm ●重量:5.7kg ●連続燃焼時間:〔0.8kw〕約260分、〔2.0kw〕約100分

センゴクアラジンガスストーブイエロー

この商品を見る

●サイズ:奥行33.5×幅32×高さ39cm ●重量:5.7kg ●連続燃焼時間:〔0.8kw〕約260分、〔2.0kw〕約100分

センゴクアラジンポータブルガスストーブホワイト

この商品を見る

●サイズ：約W32×D33.5×H39cm ●重量：約5.7kg ●発熱量：2.0kw（1700kcal/h）〜0.8kW（690kcal/h） ●安全装置：圧力感知安全装置、不完全燃焼防止装置、転倒時消火装置、立消え安全装置 ●連続燃焼時間：弱/約4時間20分　強/約1時間40分 ●点火装置：圧電点火方式 ●着脱方法：レバー式

センゴクアラジンポータブルガスストーブグリーン